ДЖЕРКПОТ! Отчет Мамонта о рыбалке 27 марта — 5 апреля 2010 года.

Вспомнить всё

Столь ранний по срокам выезд на рыбалку был не случаен. В последние годы нижневолжский сезон я обычно начинал в апреле, но не давали покоя воспоминания о восьмидесятых годах, когда я в компании знатных щукарей (никого уже на свете не осталось, Царство Им Небесное! Классные были деды!) выезжал на Камызякщину в начале — середине марта именно за большой матерой щукой. Ловили спиннингом на здоровенные самодельные блесны. С берега, по колена в мокром снегу, пробираясь по берегам полурастаявших секретных ериков, култуков и заливов. И попадались мамки от 8 до 12 кг. Причем в немалом количестве. Короче, захотелось половить крупняк не как редкий трофей, а в качестве стандартного (в разумных пределах) дневного улова. И хрен с ней с погодой, больной спиной и оборзевшей от собственного размера печенью.

Затяжной отсос

Не, ну всякий ветер я на низах видал, но не такой же! Не большая Волга, а укрыться практически было негде. Так что пока катались на раскаты туда и обратно по всевозможным злачным с точки зрения щуки местам задницы поодбивали до конкретной синевы. Часто просто ложился на дно Казанки и отдыхал от ветродуя и холода.Щука клевать не хотела. Совсем не хотела. Хотя мы видели ее. И в достаточно больших количествах. Но абсолютно закоматозившаяся в ледяной воде, она не только не атаковала приманки при любой самой изощренной анимации, но даже и от надвигающейся лодки уходить не желала. За клёв оставалось только выпивать, что мы и делали без излишнего, впрочем, энтузиазма, поскольку гораздо приятнее это было бы делать за поимку достойного экземпляра. Но не клевали даже недостойные.

Первая поклёвка. Далее — везде…

Два дня у меня не было ни одной потычки. У ребят — несколько шнурков. «Щука есть, её не может не быть»,- напевал я сам себе под нос, утюжа джерками взбесившуюся воду. К вечеру третьего дня, наконец- то, потычка. И какая! Какая? Ну, такая.., правильная.., без фанатизму.., но увесистая!..Вот она, первая за три дня, но зато на 7 с полтиной кило при том, что пустая, как сапог. Почему-то появилась уверенность, что дальше дело пойдет. На следующий день, проанализировав ситуёвину и вспомнив обстоятельства поклёвки трофея, начал искать подходящие «полянки».
Критериями поиска были: чистая вода, прогретая хотя бы на 2-3 градуса выше, чем на других меляках, глубина не свыше 30 см, наличие на дне прошлогодней секретной травки, длинная стенка густого чакана (не путать с камышом), перед которой стоят одинокие островки чакана же, только очень редкого. Ну и нашел несколько местечек.Ну и так далее… Клевало реально. Клевал крупняк. Рыбы попадалась, начиная с двушки, за исключением одного 700-граммового шнурка. Ловили и мои компаньоны. Но рыбку помельче. Хотя и у них несколько пятёрок влетело. Апофеозом стало 3 апреля. В этот день щука садилась на каждом забросе при условии попадания приманки к самой стенке чакана и её проводке хотя бы 5-10 метров вдоль этой самой стенки.

Д Ж Е Р К П О Т

Ловил я только на джерки. Клевало на все, от глайдеров, до табуреточных американских ножек. Признаться, за последние четыре года, что я ловлю на джерки на НВ, в Карелии и Подмосковье, впервые в этом марте произошло то, о чем раньше только читал — джерки реально отсекали мелкую рыбу. До этой рыбалки подобной селекции я не наблюдал: на стограммовые буратины вешались чуть больше них по весу шнурки, в то время, как какой-нибудь Зеро Гриффон исчезал в недрах особи кил эдак на шесть. Так что я было начал подозревать, что достоинства джерков в селекции рыбы по размеру мягко говоря преувеличены. Оказалось, что иногда этот тезис справедлив. Почему — не знаю, хотя гипотезы имеются, но озвучивать их не решусь. А вот другие достоинства джерковой ловли сказались в полной мере. Самое главное из них — грубость снасти, прощающая любой промах. Например, мажешь, недостаточно рассчитываешь упреждениие на ветер и кладёшь шнур на чакан. В случае с обычным воблером и соответствующим шнуром приходится подплывать к стенке и снимать с неё приманку, шугая и без того шуганную рыбу. С джерком все иначе: хороший рывок — и приманка свободна. Порадовала и экономия. Благодаря все той же грубости снасти не было ни одного обрыва. Так все десять дней и проловил, не меняя поводка. Потерял только один джерк — 70-граммовый салмовский глайдер просто разгрызли и превратили в тонущий. Кстати, та же самая грубость снасти, не оставляющая рыбе шанса уйти в чакан, является и её недостатком, поскольку солидную многкиллограммовую особь к лодке подтаскиваешь с таким же усилием, как обычной снастью щучку кила на полтора-два. Ну никакой борьбы!Это единственная на полтораху щучка, которая была поймана на джерк в эту рыбалку.А это единственная, пойманная не на джерк.

Так что насчет мартовской щуки — очень рекомендую…